低效電機強製淘汰是中國工業強（qiáng）國（guó）的必由之路

91麻豆国产福利品精電機從高效電機領跑者了解到，2016年兩會期間，全國人大代表、泰豪集團董事會主席黃（huáng）代放（fàng）提交了《關於推廣高效電動機促進節能（néng）減排的建議》。該建議直（zhí）指中國工業能耗高的核心問（wèn）題即作為中國工業動力源的中國電機能效水平（píng）遠遠低於發達國家，成為（wéi）我國能（néng）耗高的一個頑疾，低效電機的強製性淘汰，已經成為中國工（gōng）業轉型過程中必須攻克的難題，也是供給側改（gǎi）革必須打贏的（de）一個硬仗。本文將從以下幾個方麵（miàn）全麵闡述為（wéi）什麽加大力度推廣（guǎng）高效電機，強製性淘汰低效（xiào）電機（jī）是中國工業強國的（de）必由之路，為什麽高效電機（jī）推廣已經成為中國工業轉型過程（chéng）中必須攻克的難題。

1、我國能源利（lì）用現狀

2014年，全社會用電（diàn）量（liàng）累計55,233億千瓦時，同比增長（zhǎng）3.8%。其中，工（gōng）業用電為39,930億千瓦時，占全社會總用電量的72.3%。

▲圖表2014年中國全（quán）社會用電情況

數據來（lái）源：國家統計局（jú）

2014年，中國電機係統（tǒng）總耗電量達35,356億千瓦時，占社會總用電（diàn）量（liàng）的64%。其中，工業係統（tǒng）電機總用電量為28,727億千瓦時，占工業係統總用（yòng）電量的71.9%。目前，我國能（néng）源利（lì）用效率僅為30%左右（yòu），比發達國（guó）家（jiā）低約10個百（bǎi）分點：人均能源消費量僅為世界（jiè）平均水平（píng）的50%左右，是世界上產值能耗最高的國家之一。根據美國能源情報署（shǔ）在其2011年度的《世界能源展望2011》顯示（shì），到2035年，我國（guó）的能源總消耗預期將（jiāng）為美國的印度兩大國的總和。我國能源供需緊張局麵將長期存在，保證能源供應是我國長期的（de）重大瓶頸。

2、我國（guó）高效（xiào）電機市場分析

2014年，我國1級能效電機產量占比為0.33%，均為出口產品，2級能效產品占比為9.09% ，部分用於出口。在國內市場銷售的（de）電（diàn）機中，2級高效電機僅占4.03%。3級產品占比為38.37%，未達到3級的（de）產品約占52.21%。

▲2014年不（bú）同能效等級中小型三（sān）相異步電機分布情況（kuàng）

數據來源：國際銅業協會（中國）

根據2012年9月1日實（shí）施的新版GB18613-2012《中小型（xíng）三相異步電動機能效限定值及能效等級（jí）》，從上（shàng）表可以看出，我國52.21%的（de）新（xīn）增電機都是應該被淘汰的電機。

3、國際高效電機市場分析

電機（jī）及係統節能是各國政府公認的具有極（jí）大節能潛力的領域。目前，我國電機單機能效及與國際（jì）先進水平相比具有較大差距。我國目（mù）前生產和在用電機多為低於GB8613-2012標準3級能效的電機。其平均效率為87%，而發達國家早已推行的高效電機效率（lǜ）已達（dá）到91%以上。美國的超高效電機效率（lǜ）更是達到93%，係統運行效率比我國高10%-20%。

電動機強製性能效標準的製定和實施，是推動電動機能效（xiào）水平提高的有力手段之一，目前已在（zài）世界（jiè）上多個國家推廣和實施。已製定電動機強製性能效（xiào）標準的國家和地區有澳大利亞、新西蘭、加拿大、巴西、美國、墨西哥。歐（ōu）盟雖然目前（qián）實施的是自願（yuàn）性的能效標準，但他們已經開始研究製定強製性最低能效標準。

目前，美國（guó）報告表明其市（shì）場上銷售的電機中有33%是超高效電機，約50%為符合美（měi）國能（néng）源政策法案的高效電機。

4、推（tuī）廣高效電機的巨大經濟效益

低效電機的大量使用造成巨大的用電浪費。工業（yè）領域電機能效每提高（gāo）一個百分點（diǎn），可（kě）年節約用電（diàn）260億千（qiān）瓦時左右。通過推廣高效電機、淘汰在用低效電（diàn）機（jī）、對低效電機進行高（gāo）效再製造（zào），以及對電機係統根（gēn）據其負載特性和運行工況進行匹配（pèi）節能改造，可從整（zhěng）體上提升電機係統效率5至8個百分點，年可實（shí）現節電1300億至2300億千（qiān）瓦時，最終，相當於2、3個三峽電站的發電量。（2015年，前11個月（yuè）國家電（diàn）網調度範圍內的新能（néng）源累計發電量2317億千瓦時，占總發電量的5.6％，也就是說電（diàn）機節能每年的量接近目前新能源發電量的總和。）

與此（cǐ）同時，高效電機（jī）在國際市場需求旺盛，以（yǐ）下（xià）是我國的高（gāo）效電機出口情況。

▲2014年中國不同能效中小型電機出口情（qíng）況

數據來源：國際銅業協會（中國）

5、我國高效電機推廣的難點

1）購買積極性差

更換高效（xiào）電（diàn）機對（duì）於使用企（qǐ）業有長遠的好處，但在當（dāng）前的經濟形（xíng）勢下，增加固（gù）定資產再（zài）投入，對電（diàn）機使用企業如何正（zhèng）常運營是一個難題。

與此同（tóng）時，還有很大一部分（fèn）客戶缺乏對產品全壽命周期理論的（de）認識。更看重資（zī）金的一次性投入，不考慮使用過程中的成（chéng）本，所以不願意購買售價較高的高效電機。

2）低價競標模式不利新技術推（tuī）廣

在采購方麵，一（yī）般采購人員（yuán）受（shòu）到采購費（fèi）用的限（xiàn）製，希望買更低價格的產（chǎn）品（pǐn），而且價格可以逐年的下（xià）降。國內（nèi）的招標項目一般也會（huì）選擇最低價格的產品，而對產品的（de）品質不夠重視。

3）企業目前訂（dìng）單下降

中（zhōng）小型三相異步電（diàn）機生產企業，大部分是按照訂單生（shēng）產，這使得高效電機的（de）推廣受阻，對於電機的主要用戶（包括風機、水泵、壓縮機等）來（lái）說，受經濟形勢及競爭壓力的影響，目前的利潤空間已經極小，降低成本才是（shì）企業的首要任務，所（suǒ）以高效電機（jī）的推廣單（dān）憑市場因素的影響非常困難（nán）。

4）節能（néng）惠民工程補貼政策落實不到位，影響（xiǎng）了生產企業推廣高效電機的積極性

惠民工程的補貼極大的（de）促進（jìn）了高（gāo）效電機的推廣，企業（yè）的積極性非常高，但是也有企業表示，拿補貼的手續非常複雜，導致企業的墊資壓力（lì）非常大。現在企業也不敢確定國家（jiā）的（de）政（zhèng）策，是否還會（huì）給補貼（tiē），又迫於企（qǐ）業的資金壓力，所以積極性明顯下降（jiàng），很（hěn）多人都想做回（huí）普通電機。

5）違法成本低，違規生產、銷售和采購現象普遍

由於變（biàn）頻電（diàn）機不在GB 18613-2012範圍內，一些企業生產工作頻率範圍為30Hz～50Hz或20Hz～80Hz的寬頻低效電機（jī），並以此規（guī）避強製備案要求。與此同時，虛（xū）標能效（xiào）也是電機生產企業經（jīng）常采用的違規手段，虛標能效（xiào）不僅是不遵（zūn）守《能（néng）源效率標識管理辦法》的違規行為，還是違反《節約能源法》的違法行為（wéi）。

6、電（diàn）機再製造產業

2016年兩會期間，全國人大代表黃代放在（zài）其（qí）提交的（de）《關於推（tuī）廣高效電動機促進節能減排的建議》中專門提到了再製造產業。黃代放認（rèn）為， 隨著高效電機的推廣應用，淘汰下來的舊電機經過簡單的翻新後（hòu）再次流入市場，將造成（chéng）政府一邊推廣高效電機，一（yī）邊低效電機又重新回流市場的狀況。因此，對淘汰下來的電機應由具備高效再（zài）製（zhì）造能力的企業實施高效再製造，根據其現狀及使用工況，製定再製（zhì）造方案並付諸實施。對經檢測確實無（wú）再製造必要的低（dī）效電機要進行強製性報（bào）廢處置，杜絕其再次流入（rù）市場。

工業（yè）產品再製（zhì）造是製造業的一個重要組成部分，是落實《循環（huán）經濟促進法》和推動經濟發（fā）展方式轉變的重要措施，是促進資源（yuán）節約型、環境友好型社會建設（shè）的有效手（shǒu）段（duàn）。不僅可以實現資源再利用，降低用能企業投入成本，還解決了點擊傳統拆解資源利用層次低、環境風險大的問題（tí）。

7、推廣建議：用法製代替行政命令

黃代表在建議（yì） “工業電機耗電在全社會總用（yòng）電量中的占比那麽高，如（rú）果所有的（de）企業（yè）都使用高效電機（jī），那就能大（dà）大節約能（néng）耗，企業也能節省成本。”黃代放表（biǎo）示，建（jiàn）議政府出台相關標準，電機生產企業必（bì）須清晰標示電機能耗等級（jí），電機使用企業在采購電機及新建項目時，強製使用高效（xiào）電機，政府（fǔ）相關部門取消財政補貼政策（cè），通（tōng）過加（jiā）強監督管理（lǐ），強化標準規（guī）範約束和電動機產品高效節能強製認證，嚴格市場（chǎng）準入，全麵（miàn）提升增（zēng）量電機能效（xiào）水平（píng），倒逼電動機生產企業轉型升（shēng）級。

實際上，高效電機推廣效果不佳，與習慣於使用行政補貼的方式有關，補貼的方式對國營企業比較有效但對於民營企業的影響有限，而（ér）且受製於WTO規則，手續變得非常繁雜。黃代表提出的應（yīng）該（gāi）用法（fǎ）律的手段（duàn）倒逼企（qǐ）業轉型，是有道（dào）理的，因此市場經濟條件下（xià），法律手（shǒu）段是最有效的杠杆。歐盟各種新技（jì）術的推廣都采用（yòng）法律手段進行。值得我們學習。

本文來源於《高效電機領跑者》。