大多數人對中美貿易衝突的關注，主要源於3月美國加征鋼鐵關稅和（hé）“301調查”結果的（de）出（chū）台（tái），但（dàn）事實（shí）上（shàng），這輪貿易衝（chōng）突早（zǎo）在（zài）2017年便已埋（mái）下伏筆（bǐ）。本輪中美貿易衝突可（kě）以分為（wéi）三個階段，即2017年年末的（de）美國（guó）明確將中國定義為“戰略上（shàng）的競爭對手”的“戰略（luè）準備”階段、2018年初開始提高洗衣機、進口鋼鐵等產品進口關稅的“貿（mào）易外圍衝突”階段，以及包含301調查與（yǔ）中興事件在內的“貿易摩擦”階段。
貿易衝（chōng）突的（de）6個（gè）深層次原（yuán）因
表麵來（lái）看，中美貿易衝突的原因是中美貿易不平衡、知識產權保護（hù）不力等問題，但（dàn）其實本輪中美貿易衝突內在隱含著更深層次的（de）經濟、政治、製（zhì）度上的背景，主要有以下幾點：
第一，從經濟上來看，中國作為一個新興大國在追趕守成大國。
1950以來，美國經濟增速逐漸放緩，而中國經濟增（zēng）速則持續提升。觀察1950至1977、1978至1999、2000至2017三段時期中美兩國的GDP平均增速，中國為6.3%、9.1%、9.3%，持續上升，而美（měi）國（guó）為3.9%、3.2%、2.0%，呈下降（jiàng）趨勢。據估算，如果（guǒ）從2018年開（kāi）始，美國（guó）平均GDP增速為2%，中國平均GDP增速為6%，中國GDP總量將在2031年超越美國，成為（wéi）世界第一大經濟體。
第二，美國社會階層結構性矛盾持續發酵。美國收入分配基尼係數從1970年代（dài）約0.4上（shàng）升至目前約0.48，貧富差距加大。全球化必然有利於美（měi）國，隻是美國不同的階層在全球化（huà）當中有得有失，資本家因為雇（gù）傭到更為便宜的中國人而賺足了（le）錢，但也許美國的工人因此失去了工作，所以美國應該在內部（bù）的收入分配機製（zhì）上做出一些政策調整。
第三，美國質疑中國經濟追趕體製特征。美國發（fā）布《中國非市場（chǎng）經濟地位（2017）》，指責中國的政府主導體製（zhì），包括政府對基本經（jīng）濟要素如土地和其他資源的直接和間接控製（zhì）、國（guó）有企業借助行政壟斷政策掌握不少經濟資源、價格機製左右在一（yī）些領域仍受到較多限（xiàn）製、對私（sī）有產權（quán）保（bǎo）護的力量和有效性仍不夠充分、政府廣（guǎng）泛利用各類（lèi）產業政策作為實現包括技術升級在內的多樣化目標手段等方（fāng）麵。
第四，美國憂慮中國國內科（kē）技創新產業發展政策對美國造成一定壓力和刺激。其重點（diǎn）就是中（zhōng）國（guó）發展“中國製造2025”。
第（dì）五，美國（guó）政府中的一些溫和派離任，包括白宮國家經濟委（wěi）員會主任加裏•科恩（Gary Cohn）的辭職以及前國務卿蒂勒森（Rex Tillerson）突然遭到解職，而強硬（yìng）派則更受重用。
第六，一個短期原因，特朗普（pǔ）通過對華（huá）貿易爭端製造議題有利於（yú）共和（hé）黨中期選舉。
中美貿易失衡的原因
當然（rán），中（zhōng）美貿易不平衡現象是客觀存在（zài）的，但將這種（zhǒng）貿易不平衡簡單歸結（jié）為匯率操縱的結（jié）果並不客（kè）觀。
第一，70年代布（bù）雷（léi）頓森林體係的解體是美國對其他國家貿易逆差高企的首要原因。
在（zài）布雷頓森林體（tǐ）製下，美元盯住黃金，美國出現外貿逆（nì）差會導致貨幣收（shōu）縮，從而降低需求和物價，繼而抑製進口並（bìng）推動出口，其結果是逆差可以通過自我糾（jiū）正機製得到修複。1971年，布雷頓森林體係解體，美元與黃金（jīn）脫鉤，美國貨幣政策的自由度提高，上述自我糾正的機製不複（fù）存在，美國外貿再也沒出現過順差，全都是逆差了。而且，順差（chà）國也很願意將擁有（yǒu）的美元再投資於美國資本（běn）市場，美元又回流到美（měi）國市場，從而支持了美國繼續購買國外商品（pǐn）。
第二，中國作（zuò）為“世界（jiè）工廠”出口商品的（de）升級。
中國出口產品的附加值實（shí）際（jì）上是不高的，以iphoness為例，價值幾百美（měi）金的iphoness中國可能就占幾美金，其餘很大一部分都（dōu）被美國、韓國賺到。但當前中國出口（kǒu）產品附加值占（zhàn）比追年提高，反映了（le）中（zhōng）國產業鏈的健全、工業化水平的提（tí）高，中國產業結構轉型升級成果顯著。
第三，儲蓄率的差異。
將（jiāng）世界主要貿（mào）易國家的國民儲蓄率與貿易差（chà）額占GDP比例結合（hé）比較，可以發現，國民儲蓄率（lǜ）較高的國家往往都是貿易順差。美國、英國的儲蓄率都（dōu）是非常低的，所（suǒ）以他們常年貿（mào）易呈現逆差，而中國、新加坡的儲蓄（xù）率都很高。這意味（wèi）著美國如果隻對中國（guó）一（yī）味增加關（guān）稅，根本解決不了（le）貿易逆差的問題。
事實上（shàng），人民幣的匯率低估並（bìng）非中國貿易順差（chà）的主要原因，因為在2005年匯（huì）率改革後很長一段時（shí）間，即使人民幣匯率維持上升，中國出口占世界出口比例仍然一直（zhí）在提高，中國對美國的貿易順差也並未（wèi）因人民幣的升值而降低。
中美貿易衝突的（de）影響
中美貿易衝（chōng）突對中（zhōng）國的影響有以下三種可能：
一般情形：短期將影響中國經濟0.1個百分點。此種情（qíng）況下，美（měi）國將對中國鋼鐵和鋁征收25%和10%的關稅（shuì）並執行301調（diào）查的關稅製裁，即對（duì）500億美元中國產品征收25%關稅。
更壞情形：短期（qī）將影響中國經濟0.8個百分點。此種情況下，中美貿易不斷升級，導致彼此互加（jiā）關稅或采取其他製裁措施，結果中國對（duì）美出口和從美國進口同時下降，對美外貿順差（chà）降低1000億美元。
更好情形：此種情況下，中美通過談判達成協議，中國將大開放力度，增加從美國進口。
現在（zài）看來，局勢正（zhèng）向第三種情形發展，這對中（zhōng）國的影響就不（bú）是很大了，當年（nián）日本和美國打貿易戰，最（zuì）終日本（běn）減少（shǎo）出口，這對日本的影響比較大，而中國這次（cì）主要是增加進（jìn）口。
而進口美國高科技產品對中國經濟有很大支持（chí）作用。通過（guò）設定模型（xíng）對相關（guān）數據進行檢驗後發（fā）現，當高科技產品進口增速每提升1%，GDP增速（sù）短期將（jiāng）隨之提（tí）升0.062%，長期為0.37%。當實際（jì）利（lì）用外資增速提升1%，GDP增速短期將提升0.045%，長期為0.27%。所以中國需要爭取多進口高科技（jì）產品以及吸引更多外資來華投資（zī）。
貿易衝突對美國的影響，將主要集中在（zài）下述（shù）行業：飛機、汽車、木材、農產品，其中汽車和飛機的就業（yè）影響（xiǎng）很大。
從宏觀影響（xiǎng）上來看，一旦引發貿易戰（zhàn），美國的通貨膨脹將進一步提高，進而迫（pò）使美聯儲不（bú）得（dé）不加（jiā）快（kuài）加息步（bù）伐，從而導致股價（jià）和樓價（jià）下挫。利率上升對（duì）企業（yè）投資成本和還債能力的影響，物價上漲及資產價格波動對（duì）家（jiā）庭消費的衝擊將抑製美國的經濟增長（zhǎng），甚至可能將增長了9年之久的美國經濟推向衰（shuāi）退。
反之，如果貿易戰不開打，中（zhōng）國從上述領域增（zēng）加進口，對美國經（jīng）濟的正麵影響也很大。我有個建議，中國不僅可以多進口美國農產品，甚（shèn）至可以到美國的“鐵鏽地帶”去建立一些食品、乳製品、副食品加（jiā）工廠。這樣一箭三雕，第一幫助那些地方提升就業，第二生產出來的產品統統運回中國，可以減少美國的外貿逆差，第三可以滿足中國老百姓的消費需要。
那麽中美貿易（yì）衝突是否會（huì）對其他國（guó）家帶來影響呢？
2016年，美國從中國進口金額最高的八類產品中，中國出口金額占據七類產品榜首，分別是電（diàn）氣設備、機械設備、家具、服裝、玩具、塑料及製品、鞋襪。如果美國對更多（duō）中（zhōng）國產品實行（háng）貿易保護，墨西哥、加拿大、日本、越南。馬來西亞等國的某些行業可能受益。
而2016年，中國對美國進（jìn）口金額最高的八類產品分別是種子和水果、飛機（jī）、飛船和零部件、電氣設備、機械設備、汽車及配件、光學設備、塑料及製品、木漿和（hé）廢紙。如果中國反製（zhì）美（měi）國這些（xiē）商品，巴西、德國、法國、日本、韓國、加拿大將會受益。
值得注意的是，雖然中美兩（liǎng）國都（dōu）從對方進口電氣設備和機械設備兩（liǎng）大類產品，但在對比細（xì）分產品類別後可知，中國進口的大部分為零部件，而美國則進口成品（pǐn）較多。一旦美國限製進口中國手機，中國台灣、韓國、日本（běn）等上遊零部件出口地區將會因此受損。另外，美國（guó）的（de）單邊主義還會破壞WTO多邊框（kuàng）架。
有關中美貿易衝突的政策建議
給中國政府的建（jiàn）議包括：努力創造條件積極擴大進口；增加對第三國的海外投（tóu）資，轉移部分出口能力；進一步擴大服務業開放，加強知識產權保護；打造（zào）良好營商環境；探討啟動中（zhōng）美（měi）自（zì）貿（mào）協定（BIT）談判。
擴大（dà）進口可以滿足中國（guó）國內的消費需求。2017年第一季度中國海淘交易規模達到1324億元人民（mín）幣，用戶規模達到0.43億人，2017年全年海淘規模餘額占當年進口消費品總（zǒng）額的40%。
中國也可以從美國擴大能源和農產品的進（jìn）口。2017年，中國天然氣年消費量為2373億立方米，進口天然氣總量約（yuē）為920億立方米，占消費總量的39%。中國天然氣目前主要（yào）從土庫曼斯坦、澳大利（lì）亞、卡塔爾（ěr）、阿聯酋等國進口，從美國進（jìn）口（kǒu）額僅有（yǒu）總進口量的7.6%，仍有較大（dà）增長空間。
需要強調的是，擴（kuò）大進口是不會影響國內企業的（de）。目前國內的（de）許多消（xiāo）費需求不（bú）能從國內生產的數量、質量和品種上（shàng）得到充（chōng）分滿足。增加這類進口，不僅不會對國（guó）內生產產生負麵影響，相反會引導和激（jī）勵國內企業優化生產結構，提高產品質量；此外，中國企（qǐ）業如果在一些消費品生產中不具備比較優勢，可（kě）以將有限資源分配（pèi）到更具優（yōu）勢的經濟活動中；發展中國家（jiā）經濟發展（zhǎn）和消費（fèi）增長為中國消費品（pǐn）出口開辟了新的空間。
此外，需要給中國政府一條特（tè）別的建議，就是芯片等高新科技方（fāng）麵的確需要破局，避免沒有核心技術的局麵，但也要避免全國各地一窩蜂全上，最後造成產能（néng）過剩。可以在香港發（fā）展芯片產業，這樣不但可以避免大陸各省區的無序競爭導致的低效發展，還有利於吸引全球人才。
給美國政府的建（jiàn）議包括（kuò）：應在在合（hé）作中逐步解決問題（tí），中國不願意看到改革開放是被外界逼迫的結果；積極尋求在WTO框架內，按照有關規則與程序通過談判解決問題；積極（jí）配合（hé）中（zhōng）方的（de）積極舉措，如（rú）對美投資和擴大進口等；防止貿易衝突政策的（de）外溢性；通（tōng）過宏觀和財政（zhèng）政策提高儲蓄率、縮小貧富差距。
